lundi 24 mars 2014

La poussée de la nébuleuse


J'ai longtemps hésité pour choisir le titre. J'avais pensé aussi à "Les Franchouillards Nébuleux n'ont pas d'avenir". Franchouillards, d'accord, nébuleux, c'est certain, leur ligne politique est tellement ambigüe que certains points de leur programme sont empruntés à la gauche radicale, d'autres à la droite conservatrice mais le cœur reste bien à l'extrême de la droite revancharde teintée d'une xénophobie un poil raciste.
Pourquoi n'ont pas d'avenir ? La raison en est simple, quand le FN gagne une ville, il la perd le coup suivant ou démissionne.
Un ami m'a soufflé, un autre titre, "élections piège à cons...". C'est tentant. Il est vrai que les résultats peuvent laisser penser qu'hormis une horde de cons véritables, peu de personnes se sont déplacées. Tout cela est trop radical, peu tolérant, et vraiment pas respectueux de la démocratie.
Il m'a suggéré aussi " et ils sont là, et ils sont là...". Ce n'est pas mal, mais cela donne une couleur de sportivité à un exercice où les vieux sont les vrais gagnants car bien plus nombreux à voter.

Finalement, la poussée de la nébuleuse j'aime bien. D'autant plus qu'elle est bleue presque foncée et se nomme Boomerang en référence à l'autre sortant réélu (Voir article ancien).
Tout le monde craint ou en fait des tonnes autour du score du FN.
Regardons les faits. Une seule mairie prise (convoitée depuis tellement longtemps qu'on pouvait penser que c'était déjà fait) et un score de 9,2% pour les communes de dix mille habitants et plus !
Étonnant non ? Et encore, je suis beau joueur, je ne m'intéresse qu'aux communes importantes. Dans le cas contraire, leur score est plus proche d'un parti fantôme.
A comparer, le score des grands perdants, la gauche socialiste, est plus de quatre fois plus important ...
Patience, un nouvel exutoire se profile fin mai et ensuite ça fera pschitt...un gros gaz, la nébuleuse.

20 commentaires:

  1. Insulter les gens qui ont pris la peine de se déplacer aux bureaux de vote ne vous honore pas...
    Mais c'est vrai que pour vous la seule démocratie honorable est celle qui conforte vos idées. Tout le reste est erreur, concupiscence ou malversation.
    Heureusement que les staliniens ont disparu, vous auriez sinon déporté tous ces mauvais votants au goulag. Quand au respect de la fonction (maire ici) on note bien le niveau de votre tolérance.
    C'est consternant et en même temps rassurant de voir que vous faites partie d'une minorité de dangereux penseurs en voie de disparition tels ceux qui appellent au dépeçage physique de leurs adversaires politiques.
    Votre blog vient de passer une ligne rouge, celle de l'insulte gratuite et de l'étalage de votre intolérance inquisitionnelle. Soyez rassuré, il ne fera plus partie de mes lectures, vous pouvez maintenant vous lâcher à votre aise.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. « vous faites partie d'une minorité de dangereux penseurs »

      Vil flatteur, va !

      Supprimer
    2. J'ai beau me relire, je ne vois pas l'insulte...con, c'est mignon, allez vous promener sur d'autres blogs, les invectives sont autrement plus raffinées, d'un autre niveau quoi.
      La phrase reprise par DG est en effet pleine de retenues. Minorité, je vous l'accorde, penseur, non c'est en effet trop d'honneur, un simple blogueur apprenti, mais alors dangereux, s'il y a bien sur terre un type dangereux, c'est bien moi
      Autre chose, vous pouvez toujours me lire, comme je ne connais ni vous ni votre pseudo...

      Supprimer
    3. Steeve Briois a déclaré:" nous sommes l'avant garde de la reconquête nationale" Rien que ça! mais lui, ce n'est pas un stal n'est ce pas? Oui, élections piège à cons peut être....L'abstentionniste manifeste souvent de la (très) mauvaise humeur, de l'indifférence quelque fois, un bougonnement bien de chez nous, voir un prurit qu'il faut soigner .Un retrait qui pour moi n'est pas forcément un rejet des institutions mais un avertisseur qui sonne de plus en plus fort. L'électeur du front national, je n'ai ni la compétence, ni la prétention d'en faire le portrait robot. ce n'est sûrement pas un homme heureux de vivre. Il rejoint quelque part son diable "l'islamiste" par son rejet et son refus de l'histoire contemporaine(n'allons pas trop loin dans le temps) Il n'est hélas pas le seul et bien d'autres votant "républicain" partagent son racisme, son antisémitisme, son sexisme, son homophobie et j'en passe sûrement! Mais je ne suis pas le blogueur et je m'en tiendrai là. Tout de même quelle foutaise que ce vote républicain et une standing ovation au candidat socialiste de Grenoble qui refuse de faire alliance avec le "Vert" Il devrait plaire à l'anonyme celui là!

      Supprimer
  2. "comme je ne connais ni vous ni votre pseudo"...
    Ben... c'est réciproque non ? ;o)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ben si, vous savez où me trouver et je suis Didstat, et vous ?

      Supprimer
  3. Anonyme du 25 mars 2014 j'ai lu c'est article et je suis allée voter. Je ne me suis pas sentie insultée par celui-ci. Par contre votre réponse me laisse penser que vous pourriez être le maire ---> votre prose ressemble bien à ses expressions. Sachez quand même qu'il faut aussi accepter les critiques surtout quand on est maire cela ne peut être que constructif.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah ! C'est intéressant, une intuition ?

      Supprimer
    2. Je suis l'anonyme de 22 h 21. oui c'est une intuition. Ou bien l'un de ses fidèles adjoints. D'ailleurs à ce propos, beaucoup ont quitté le navire dont un (qui a rejoint un autre maire de droite et qui vient d'être élu sur la liste à Juppé c'était plus sur!) mais qui a enfin compris que notre maire ne lâcherait pas son poste (qui au passage lui rapporte tous les mois + de 3000€ et comme en + il travaille à l'aéronautique (pour ne pas citer l'entreprise) il perçoit aussi un salaire sans travailler. Car lors de son 1er mandat il avait indiqué je cite : << devoir ensuite rendre un mi-temps en contre partie>> mi-temps qu'il ne rendra jamais puisqu'il est scotché à son fauteuil ++ son mandat à la CUB. Et pour finir je rappellerai aussi que lors de son 1er mandat il ne voulait faire que 2 mandats les bonnes résolutions se sont envolées comme neige au soleil. Pour le cas où vous ne l'auriez pas remarqué il a pris son fils dans sa liste je crains que ce ne soit pour remplacer un jour le père.

      Supprimer
    3. Vous connaissez des détails que j'ignorais. Mais le fils, j'avais vu. Il veut créer un dynastie....ce serait risible que les Villenavais soient assez bêtes pour voter pour le fils dans 6 ou 12 ans.
      Comment faudra t il faire pour convaincre les abstentionnistes ?

      Supprimer
    4. Oui à Villenave c'est DALLAS (tient d'ailleurs il va falloir que l'on fasse une chanson!).

      Supprimer
    5. Oui à Villenave c'est DALLAS (tient sa m'inspire pour faire une chanson!)

      Supprimer
    6. Ce ne sont que des amateurs, voyez les professionnels à Floirac avec Les LACUEY (édition sud-ouest) ou en Madrellie... mais eux, c'est forcément normal et justufué, bien évidemment.

      Supprimer
  4. Je suis l'anonyme de 22:17.
    Je ne pense pas que le maire ou un de ses co-listiers perdrait son temps à répondre à vos amusantes reflexions quand bien même il aurait fini par trouver ce blog et le parcourir...
    Pour ma part du temps j'en ai à revendre... Concernant les indemnités d'élus, vous citez celles du maire, c'est bien, je n'ai pas été voir... A combien émarge votre candidate vice-présidente du Conseil Général (3725 €), + présidente de ceci et de cela... dont Gironde-Habitat ?
    MMhh ? quoi ? c'est normal là? ah...ok, et ses futures indemnités de CUB (environ 1100 €) où elle va siéger bientôt, elle va les reverser au parti ? à la Croix-rouge, à l'association Abricot ?...Alors de deux choses l'une, pourquoi les indemnités des méchants de "droite" seraient-elles indues, et pas celles des bien-pensants ? Et si c'est le seul argument contradictoire que vous pouvez opposer, je préfère encore lire la douce prose de Didstat.
    Bon, si vous ne voulez pas de contradicteurs et rester entre "bien-pensants" ici, faut le dire, je ne viendrai plus polluer le forum...
    NB: pour les indemnités, finalement j'ai été voir ici:http://www.capital.fr/le-magazine/extras-online/extra-on-line-magazine-capital-mai-2009/region-par-region-les-revenus-de-nos-elus/revenus-des-elus-a-bordeaux-et-ses-environs/(offset)/0
    c'est plutôt édifiant et ça remet les pendules à l'heure...mais peut-être nierez-vous les chiffres... Quand aux "dynasties", la Madrellie n'a rien à nous apprendre sur la chose et voir dans le fils de Pujol le prochain maire de Villenave... c'était de l'humour je suppose ...en tout cas ça m'a bien fait rire !
    Allez, rendez-vous demain pour d'autres parties de rigolade !!
    Bien à vous.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans un premier temps il va falloir rembourser la campagne et contrairement à ce qu'on peut imaginer, les candidats y laissent souvent des plumes.
      Je vais vous faire plaisir, moi aussi la Madrellie m'insupportent malgre tout le respect que je porte au Président du CG.
      J'ajoute que je suis plus que favorable à un nombre de mandats maxi de 3 pour les communes de dix mille habitants et plus. Ça ferait un bien fou à la démocratie....on éviterait certaines injustices à gauche et à droite ....et des scandales, et le mot est faible comme à Levallois.
      Bien à vous aussi.

      Supprimer
    2. Pour laisser "la place" à d'autre il faudrait un maximun de 2 mandats. pour répondre à Mme La Nonyme l'indemnité du maire est exacte car publiée sur le Code des Collectivités Territoriales et plus précisément de 3421 € 32. pour les adjoints elle est de 1254 € 48 pour chacun et par mois pour les communes de 20 000 à 49 999 habitants. Voilà pour votre information. Quant à la candidate dont vous parlez vos infos sont inexactes car pas élus dans la majorité de la commune elle ne peut donc pas prétendre à un poste d'élue à la CUB. Je vois que mes "proses " vous dérange tant mieux moi elles m'amusent quoi que ! Les avantages au frais des contribuables me dérangent. Et oui pour moi l'honnêteté c'est primordial.

      Supprimer
    3. Au fait Didstat on n'entend pas parler de N F qui a quitté notre mairie mais qui sur son CV mentionne qu'il est Directeur de la communication et des relations publiques d’un groupe de promotion immobilière. En cherchant un peu mieux sur le Net on voit vite qu' il est directeur chez PICHET et bizarrement qui construit le plus sur Villenave le groupe ...le groupe (allez je vous donne un indice on y met dedans de l'eau ou du vin )

      Supprimer
  5. Pour le cumul des mandats, ce pourrait être une idée, mais ça ne plaira pas à nos édiles quelque soit leur bord (regardez les cas Lamaison, Ducout et consors... j'aurais aimé citer un maire de droite pour l'équilibre mais je n'en ai pas en tête, peut-être pouvez-vous compléter...). De plus, ils pourraient toujours rester en sous-main pour mener les affaires (exemple grossier mais révélateur: Poutine/Medvedev ou dans une moindre mesure Juppé/Martin...).
    Quand à l'exemple de Levallois, c'est effectivement une catastrophe, impossible de le nier. Peut-être aurait-il fallu présenter en face une "pointure" capable de le détrôner, mais apparemment personne n'en a eu les...mmmhhh...disons le courage, pour rester poli...
    A+

    RépondreSupprimer