L'influence des blogueurs : un mythe ou une réalité

C'est une évidence les blogs sont influents, mais on pourrait s'interroger sur la progression ou non de cette influence qui reste modeste, toute chose égale par ailleurs.
Cette question revient souvent et elle est à nouveau d'actualité avec l'affaire DSK , le buzz de la comète, la brillante prestation de Romain Blachier sur Canal plus....
Pour tenter de rester pragmatique, il convient d'associer cette variable à celle de l'utisation d'Internet et de son taux de pénétration.
Pour celui qui lit en diagonale, DSK et pénétration , ça devient intéressant.
C'est justement ça la spécificité du blogueur. Il n'a pas besoin de faire la une, de scoop, ou de montrer qu'il est libre, et  plus que son concurrent. Il écrit tout ce qu'il veut, souvent mal, parfois super bien. Le populisme, il s'en fout, lui. Il est heureux quand il écrit, il est satisfait quand il est lu,   et puis c'est tout . S'amuser avec ses amis ou potes virtuels ou réels peut lui suffire.
 Pour revenir au taux de pénétration, il est déjà très haut (70 ou 80 %, je ne sais plus) mais sa marge de progression reste convenable. Celle de l'influence des blogs, c'est pareil. C'est la raison pour laquelle, les blogs de mode, ou dans un autre genre, de littérature, sont très influents. C'est aussi pourquoi, il n'est pas rare qu'aux États Unis lors d'une rencontre officieuse avec la presse, les politiques invitent des blogueurs. DSK a pu s'en inspirer.
Bien entendu, les blogueurs de gauche, à quelques exceptions près, sont largement les plus créatifs et potentiellement les plus influents ( et je suis objectif, non ?). Avec un sujet en béton pour les billets futurs , le retour de Dsk en politique pendant que FH stagne ( pour être aimable) par exemple, le nombre de  consultations va progresser. Et cela, seulement si ça leur fait plaisir.
Bloguer pourrait peut aider à faire que ce monde tourne mieux ?