Vont ils tuer Sarko trop tôt ?

Quand je dis trop tôt, trop tôt pour nous. Son retour a permis de rapidement retrouver l'espoir d'une nouvelle victoire de FH en 2017. Il a pu faire la preuve, une nouvelle fois de son incompétence et de son incapacité à diriger un parti qu'il devrait pourtant bien connaître.
NKM, Lemaire ont déjà publiquement laissé entendre qu'il était dépassé. Le perdant de 2012 confirme son statut. Il appartient au passé. Je vous laisse imaginer ce qu'il se dit en privé.
Mais le virer maintenant, ce serait trop tôt, ils seraient capable de se relancer, principalement avec un Juppé en grande forme et un Fillon comme aiguillon.
Non, il ne faut pas qu'ils le tuent trop tôt.
Finalement, l'élection du Doubs n'était qu'une partielle sans intérêt. Sans motivation, l'erreur est facile.
Sérieusement, ces résultats n'ont guère d'intérêt. En tous cas, pas plus que celui porté par le peu d'électeurs. Non seulement l'abstention était encore de 50% mais en plus, de mémoire, il convient d'y ajouter 5% de blancs ou nuls. Les citoyens concernés ne se sont pas déplacés parce que tout simplement il n'y avait pas ou très peu d'enjeux. Seuls les quelques malheureux qui ont voté FN (une grosse blonde encore, décidément), 14000 quand même, étaient très motivés pour afficher leur colère ou leur misère ou leur ignorance ou leur sentiment d'abandon, ou les quatre à la fois ; tout en sachant par ailleurs que leur vote n'aurait pas de conséquences ennuyeuses sur la politique intérieure ou étrangère menée par nos gouvernants. Pas de risque, on peut donc se défouler voir s'amuser un peu aux dépens "de ses guignols qui s'en mettent plein les poches".....
Bien entendu, dans une situation autrement plus capitale pour l'avenir d'un pays, la grande majorité aurait abandonné l'exutoire pour retrouver la raison.....même quand on est sympathisant de l'UMP.
Alors, sauvez Sarko.